lolotte, le 13.09.2007 à 19.39
je trouve ça navrant d'oser publier une critique pareille (et d'utiliser une plate-forme publique pour cela). A moins de penser que c'est du 100eme degré et que je n'y ai rien compris, j'ai trouvé ça abominable: un style minable digne d'une gamine de 12 ans, une prose risible, pas d'argument, un manque total de respect pour le cinéaste...Je passe sur la vulgarité ...
Merci Chabrol de susciter toujours autant de polémiques, d'oser l'anticonformisme et la subversion, en ces temps difficiles, ça fait du bien!

LOLA, le 03.09.2007 à 18.29
BONJOUR R

R, le 02.09.2007 à 22.55
Beaucoup de spectateurs semblent avoir des difficultés à passer au-delà du premier degrés (sarkommunication ambiante?) pour apprécier les "effets Chabrol". Reste que ce dernier film n'est pas aussi saisissant que ne l'étaient "La Fleur du mal" et "L'Ivresse du pouvoir". Dommage.

carla, le 02.09.2007 à 12.58
Je trouve ça dingue d'oser sortir un film pareil (et d'utiliser les deniers publics pour cela).
A moins de penser que c'est du 100eme degré et que je n'y ai rien compris, j'ai trouvé ça abominable : un scénar minable digne d'un môme de 10 ans, des dialogues risibles (quand on peut prédire au moins 3 répliques avant les personnages, ça craint), une réalisation plate, et convenue, et j'en passe. On n'y croit pas une seconde, aucune profondeur, aucun suspense. Je passe sur la vulgarité et le machisme...
Bref, Chabrol si ton talent se limite maintenant à montrer des scènes de cul entre des gamines et de gros cochons, et des scènes de cocktail avec de pseudo-intellos débitant des âneries navrantes, raccroche, mon vieux !

roooxane, le 01.09.2007 à 18.01
Le scénario est un peu mince et décevant. Restent l'humour et le cynisme de Chabrol, la prestation marrante de Benoît Magimel. Quant à Ludivine Sagnier et François Berleand, leur prestation est juste mais pas renversante.

n'y allez pas, le 29.08.2007 à 19.14
Très décevant... le film met trop de temps à "démarrer" les acteurs ne sont pas très bons (à part berléand et la mère de magimel) et le scénario complètement loufoque.

maël, le 29.08.2007 à 14.21
Ca manque d'inspiration tout ça, ça n'a pas de rythme... finalement, j'ai trouvé que les acteurs étaient "gâchés".

Maiyouk Sonplaine, le 23.08.2007 à 21.38
et bien ce film me donne l'occasion de contredire les précédentes critiques. J'ai bien aimé. Certe il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre mais j'ai trouvé le tout bien enmené, pas de temps mort. Un film français, de la descritpion sociologique. J'ai trouvé les acteurs bien dans leur costume.
Je ne le déconseillerai donc à personne.

HELLE, le 18.08.2007 à 17.12
Pas du tout Chabrol ce film. Cà sonne faux et, en plus, c'est pas très bien joué

Francis LG, le 17.08.2007 à 22.45
Chabrol où est tu? Reviens vite.

fanou47, le 16.08.2007 à 19.21
La peinture de la bourgeoisie que fait Chabrol me régale toujours depuis 40 ans.. Dommage que le couple Sagnier (belle petite garce) Berléand (vieux cochon) soit peu crédible...

, le 15.08.2007 à 14.27

jackcho, le 13.08.2007 à 19.29
ce n'est pas le meilleur chabrol, mais cela reste un tres bon film et tres bien joué, j'ai trouvé sagnier parfaite, le scenar est bien ficelé, le dialogue joliment travaillé, magimel est excelent dans ce rôle de "fils a papa" plus paumé que grand seigneur qu'il veut faire paraitre, .... chabrol reste un grand maitre, un peintre, il reste brillantissime dans le maniement du pinceau a peindre ses personnages.
un délice.......

Michel M, le 10.08.2007 à 01.00
Un Chabrol très décevant auquel on ne croit pas une minute tout sonne faux
Heureusement qu'il y a Benoît Magimel !
Quant à Ludivine Sagnier je n'arriverai jamais à m'y faire !!!!!

Kereven, le 09.08.2007 à 19.35
Ce n'est pas son meilleur film à Chabrol. Pas vraiement crédible, surtout pour Magimel, pourtant bon acteur. Il y a de bons moments, mais c'est trop inégal pour être un film intéressant. Les deux précédents étaient bien meilleurs. Le sujet est survolé, à tel point qu'il est finalement pas si simple de bien comprendre les raisons qui poussent Magimel à agir ainsi. Bref on peut s'en passer sans problème, ne pas le voir ne sera pas une grande perte pour les cinéphiles.

, le 09.08.2007 à 19.33
Dans la grande bourgeoisie de province une jeune fille découvre l'amour physique avec un vieux schnok cultivé et libertin... du déjà lu, vu et pas passionnant, surtout lorsque le couple d'amants est si peu crédible !
Je me suis ennuyée, pas assez de psychologie, de subtilité, de rythme, de suspens... et de profondeur.
Sur France Culture, Chabrol disait ne plus avoir peur pendant ses tournages... dommage, l'assurance lui a coupé l'inspiration ?!

lolorigolo, le 09.08.2007 à 09.31
vision désuète ! pardon pour la faute !

lolorigolo, le 09.08.2007 à 09.28
Chabrol réussit la pari fou d'entrecouper le long-métrage de "Plus belle la vie" à... Lyon ! avec une vision complètement désuette de la bourgeoisie provinciale.... Navrant !
Reviens nous vite avec les films que tu sais faire !