Note moyenne des spectateurs :

R2, le 11.02.2008 à 14.39
J'aime qu'on ironise sur mon élitisme très vilain qui empêche les gens d'être heureux ! C'est vrai que ça vaut le coup de défendre les paroles les plus stupides et inutiles possibles qui se font tellement rares aujourd'hui (à quand Cauet Premier Ministre?) et de se donner bonne conscience en se disant qu'on combat pour la bonne cause de la bêtise (populaire ou élitiste selon qui vous avez en face de vous). Si vous appréciez que les gens disent "Il faut être grave défoncé pour aimer ça" ou autre "C'est relou ce film de pédé" plutôt que d'un simple "j'aime pas", alors j'admire votre capacité à accepter passivement les choses qui fait que vous devez avoir une vie relaxante puisque sans convictions.

LeMondeSelonR, le 10.02.2008 à 18.17
R a tout compris dans le fonctionnement de ce monde : tous ceux qui n'ont pas exactement le même goût que lui sont des baufs. Si ces pauvres baufs sont allé voir un film comme 4 mois 3 semaines 2 jours c'est sûrement car ils se sont trompés de salle en allant voir Rambo 432 (ils savent à peine lire, vous comprenez...). Au moins c'est simple.

R, le 16.11.2007 à 14.21
"Qu'est-ce qu'ils ont fumé à Cannes?" Typiquement le commentaire du brave beauf fier de sa suffisance qui a oublié que les films de Cannes n'était pas les mêmes qu'aux oscars. Merci de nous faire profiter de votre constructif et édifiant avis.

PasAssezIntelo, le 04.11.2007 à 12.55
Qu'est ce qu'ils ont fumé à Cannes?

Gallimarc, le 22.09.2007 à 01.15
Un film rare enfin une palme qui cumule cinéma d'art et cinéma dont la volonté est de toucher le plus grand nombre. La démonstration est magistrale. Comme dans toutes les situations extrèmes ce sont les plus faibles qui trinquent les femmes et les enfants. Un portrait implacable du totalitarisme au quotidien et la solitude de l'individu (personnage d'une grandeur d'âme renversante que l'amie qui se démène) qui veut croire en des valeurs humaines d'échange et d'entraide et butent sur l'égoîsme de tous. Bande son qui nous travaille au corps avec ses aboiements de chien (quelle belle métaphore !).
Quelle mise en scène ! Un pur chef d'oeuvre !

R2, le 21.09.2007 à 10.36
Bernard, n'oubliez pas de nous rappeler que le ciel est bleu. Des fois il y a des nuages aussi. On ne peut pas monter dessus parce que c'est trop haut. C'est inutile et terriblement banal de dire cela mais il faut croire que c'est ma "vocation première"...

bernard, le 20.09.2007 à 12.19
Bravo et encore bravo !!!!
C’est un film d’un réalisme saisissant. Il tire sa force dans les longues séquences de caméras : rien n’est dit, rien n’est suggéré ; c’est le jeu et la direction d’acteurs qui fait le reste.
On suit le parcours de ces deux jeunes femmes avec un intérêt grandissant et le film arrive à ne pas sombrer dans une morale classique ou autres convictions personnelles sur les faits qui y sont vécus.
C’est un film poignant, captivant et on est un peu frustré par sa fin. Etant donné que les deux actrices (excellentes) ne livrent pas oralement leurs sentiments, nous sommes obligés d’essayer de les comprendre par leurs expressions. La fin ne nous permet pas d’assouvir notre désir de les voir se dévoiler oralement et c’est tout l’intérêt du film : ouvrir cette large réflexion sans jamais orienter le spectateur.
C’est si simple et si difficile à réaliser qu’il est nécessaire de souligner la prouesse de ce film.
La lucarne s’ouvre à un moment X de leur existence, pour se refermer à un moment Y.
Hélas, c’est du cinéma qui ne peut pas être recommandé à la majorité (en sortant de la projection, des commentaires du genre « il ne faut pas être déprimé pour voir ce film » ont fusés). Sa vocation première est, certes, de divertir donc il est difficilement envisageable de dénigrer les productions à grand spectacle qui s’inscrivent idéalement dans cette démarche.
Mais, il ne faut pas oublier qu’il relève du domaine de l’art. Donc parfois, il ne fait pas de mal de se divertir dans une salle projetant une œuvre traitant d’un sujet fort, sans pour autant qu’il influx négativement sur notre état de santé…

casillas, le 18.09.2007 à 01.44
vraiment exceptionnel

R, le 13.09.2007 à 02.31
Une bonne claque comme ça fait plaisir d'en voir au cinéma. Un film habile, poignant, rappelant parfois les frères Dardenne. Une histoire claire sans effets forcés, radicale. Une palme d'or digne de ce nom.

maël, le 04.09.2007 à 02.01
Le féminisme sous Ceausescu? Bonne blague! Les femmes avaient la peur au ventre, les hommes idem, et c'est bien ça que montre ce film : l'horreur de ces régimes où respirer devient un crime. La peur et pas de place pour tout le reste, les gestes de survie et rien d'autre. C'est un film cru qui raconte la perte : perte d'un foetus, perte d'un amour, d'une amitié... il n'y a d'autre sentiment que la propre graduation du spectateur. La scène du restaurant, à la fin, est peut - être la pire.

Anne, le 03.09.2007 à 21.46
On y sent la peur, la violence morale, l'incompréhension. Pas de triturage de cervelle sur la maternité. Ce n'est pas le sujet. Rien de visuellement choquant et bravo pour avoir évité cet écueil. Le choc est dans l'enchaînement des évènements. Les actrices sont impressionnantes de naturel. L'une forte, l'autre fragile, mais elles se serrent les coudes. A montrer à toutes les grues qui pensent qu'être féministe est dégradant, en oubliant au passage que leur vie douillette d'aujourd'hui, c'est au féminisme qu'elles la doivent.

lola, le 03.09.2007 à 18.26
bon alors le film est intelligent, sobre, juste, émouvant et tout ça, tout le monde sera presque d'accord là dessus. Mais alors la Roumanie, ça fait pas bander...

Elena, le 31.08.2007 à 15.43
Un film très dur, mais tellement bien fait. Le jeux des acteurs est parfait. Les images sont magnifiques. L'histoire est vraiment bien dite, rien n'est gratuit.
Encore une fois 'Bravo ' au nouveau cinéma roumain.
Un conseil: prenez 5-10 minutes et lisez le site officiel du film avant d'y aller.

Lady Madonna, le 31.08.2007 à 13.02
Un film extrêmement touchant et choquant moralement.
A voir absolument !