Yotis [MPSK], le 05.04.2008 à 20.32
DU CINEMA COMME JE LE DETESTE ! ce film est d'un vide total, l'histoire est désespérément plate. Le sujet aurait pu être mieux travaillé. C'est pire que de regarder "ça va se savoir" !!! Les acteurs sont bidons. Une recherche de l'esthétique sans aucun intérêt ni beauté mis en image par des interminables plans fixes au ralenti des plus désagréables ! Un film qui a un début mais pas de fin valable, c'est vraiment sans intérêt. Ceux qui l'ont vu une fois n'en redemandent pas ! Une horreur totale ! ALLEZ VOIR DISCO, C'EST UNE BOUSE INFAME MAIS C'EST TOUJOURS MIEUX QUE CA !!!

, le 16.12.2007 à 18.22
un film particulièrement intriguant car le coeur même du film est masqué d'où cette sensation étrange d'un manque, d'un film qui ne va pas au bout de lui même, qui laisse quelquchose de flottant se déroler... Le vrai sujet du film c'est ce secret, cette abscence, cette crainte lasse liée à l'adolescence...

plop75010, le 21.11.2007 à 19.23
Je pense que le film vu de l'angle : "c'est un Gus Van Sant" reste assez moyen mais vu de l'angle : Tous les films du mois , il est plutot bon par rapport au reste/Il n'empèche que GVS a pu nous habitué a mieux.

R, le 05.11.2007 à 01.01
A Billie Jean (she's not my lover...) merci de vos remarques mais j'ai du mal à concevoir qu'on sépare la forme du fond puisque la première "argumente" le second. Demandez-vous pourquoi un film qui n'accorderait pas d'importance au "contenu" s'emmerderait avec un thème, des personnages, un scénario et des évènements narratifs précis? En revoyant Kiarostami ou encore "Gerry" du même Gus Van Sant, vous vous rappelerez que filmer de l'anecdotique (deux hommes marchent; une branche est emportée par le courant de l'eau...) c'est déjà raconter une histoire avec tout ce que ça implique (notamment un regard sur le monde). Epurer le fond pour s'en tenir à la forme, c'est ce que n'assume pas "Paranoid Park".

Stéph, le 30.10.2007 à 17.54
On s'ennuie dans ce film, les sentiments et les émotions ne sont pas du tout retranscrits. Il y a de la recherche au niveau des images et de la musique mais ça ne suffit pas.

Zardoz, le 30.10.2007 à 16.20
"Creu...c'est le premier mot qui me vient à l'esprit." écrit Stef. Comme quoi, l'ortograf sait dure !
Quant au film. Difficile de réaliser trois chefs-d'œuvre d'affilée.

lili, le 30.10.2007 à 14.07
je vais aller voir ce film mais bon vu les comentaires j'hésite encore n'empeche que la bande d'annonce m'as beaucoup plu,je vous donnerais mon avis apres la seance...

Stef, le 29.10.2007 à 17.37
Creu ... c'est le premier mot qui me vient à l'esprit. Que cela soient par ses ralentis excessifs, sa musique pesante ou ses longs plans fixes, Gus Van Sant semble avoir voulu faire dans l'esthétique... mais au détriment du contenu.
Les scènes n'apportant rien au film sont nombreuses, et l'ensemble apparaît finalement lent, long et décevant...

, le 28.10.2007 à 22.08

billie jean, le 28.10.2007 à 12.12
A monsieur R...La structure de l'histoire !!!!...il me semble que ce film est justement du bon cinéma car l'histoire ne compte pas. J'y retrouve même du Mc Guffin cher à hitchcock : des dialogues non entendus à la lettre brulée tout est là pour dire que le contenu compte moins que le contenant du film justement esthétique...

, le 27.10.2007 à 21.55

sans commentaire, le 27.10.2007 à 16.48

R, le 27.10.2007 à 00.31
Grotesque ! Une surenchère d'effets esthétiques gâchent les bonnes intentions du film. Gus Van Sant veut aller loin mais en devient usant. L'utilisation de la musique est excessive, les ralentis en surnombre. La structure de l'histoire est la seule chose solide avec le jeune et convaincant acteur. Dommage, l'univers du skate est assez flatté pourtant.

essenza, le 26.10.2007 à 14.14
Gus Van Sant avec sa grande force...film poétique, contemplatif...très bonne représentation de l'esprit teen - reveur...

zenly, le 26.10.2007 à 12.02
Film sans grand interet au travers duquel il ne ressort pas grand chose. Les émotions ne sont pas suffisament approfondies et la culpabilité également, pas assez verbalisé aussi.
La fin est baclée du moins à mon goût.

gallimarc, le 25.10.2007 à 00.45
un mini retour en grace en grace après le difficile mais injustemment méprisé "Last Days".
Gus Van Sant nous livre un film plus lisse que "Elephant" "Elephant" light en quelque sorte le film manque un peu de corps et se délite sur la fin malgré des plans inoubliables et cette vision superbement métaphorisée de l'adolescence comme période de la vie vécue à côté ou pire totalement ratée et qui doit se consumer... La fin du film manque de corps. Mais bon on ne va pas chipoter c'est du cinéma et du vrai cinéma du début à la fin.

Grand jeu Paranoid Park, le 24.10.2007 à 12.14
Gagnez une journée d'exception sur le tournage d'un film en participant au super jeu qui se trouve sur l'acceuil du site mk2.com! Vite vite il ne reste plus beaucoup de temps