Note moyenne des spectateurs :

spectro, le 20.04.2008 à 21.35
Excellent!! du grand cinéma!!

Elisabeth, le 20.04.2008 à 13.33
Une merveille ! Jeu d'acteur parfait.

Pierre Tchernia, le 18.04.2008 à 22.26
Un excellent film. Un vrai western quasi-contemporain, à rapprocher (toutes choses égales par ailleurs !) de "No country for old men". A voir absolument.

A ce jour, le meilleur film de l'année 2008, le 18.04.2008 à 12.13
Magistral
Un grande leçon de cinéma

ça fait du bien de voir un tel film au milieu de toutes ces merdes qu'on nous propose en ce moment!
ça nous rappelle pourquoi on aime aller au cinéma

Rectum pour le gars du dessous, le 11.04.2008 à 23.49
si tu veux t'embourber : va voir disco ! tu sauras ce que c'est un film enlisé

Paris18, le 02.04.2008 à 18.54
Bonne première partie : le commencement de l'industrie pétrolière.
Hélas, le film s'enlise ... s'embourbe même ...
Les 2/3 suivants sont très laborieux ...

Maiyouk, le 28.03.2008 à 19.56
super film

Pedro, le 28.03.2008 à 19.09
Un film magnifique avec des acteurs resplendissants..
Y'en a marre de ne pas faire de films comme ça en France..
On est pourtant pas plus nul que les autres..

francesco, le 24.03.2008 à 03.00
un film violent et magistral, qui montre la bassesse humaine (enfin celle de certains, tout le monde n'est pas Maiyouk...)

R à Plop, le 13.03.2008 à 11.50
Encore une fois, je prends note de votre commentaire et j'apprécie votre ton cordial qui contraste avec mes élans sarcastiques... Ce qui ne fait pas de mal étant donné la rage qui circule parfois ici.
Effectivement le budget d'Astérix est aussi insultant qu'un commentaire de Maiyouk S. (pour ne pas le citer).
Un dernier point: revoyez "There will be blood" !

Plop, le 11.03.2008 à 18.13
@ R
Je suis tout à fait d'accord que parfois le cinéma populaire peut énerver...Quand on voit le budget du dernier Astérix pour ce que c'est et le nombre de films qui n'ont pas les moyens d'être financés...Seulement certains films "grands publics" peuvent s'avérer être de bonnes surprises et je pense qu'il faut voir le film avant de le juger mais je me répète la me semble t'il.Merci en tout cas d'avoir pris en compte mon commentaire légèrement révolté mais pas autant que ceux de notre "ami" Maiyouk Sonplaine dont la bassesse des insultes et l'intolérance du personnage fait peur a voir...
ps: je n'ai aucun stéréotypes sur les intellectuels rassurez vous.

R encore, le 10.03.2008 à 12.07
Ha, ce bon vieux Maiyouk qui se défend par l'insulte, l'arme des imbéciles ou de ceux qui ne savent pas se contenir ("Casse-toi pauvre con !" etc). Malheureusement je ne suis pas intermittent du spectacle et le mépris que tu affiches à leur égard est digne de tes diverses réflexions... Sache par ailleurs qu'il faut être plutôt courageux pour s'arranger d'un tel statut et que de nombreux intermittents travaillent souvent de longues heures qui ne sont pas rémunérées. Mais bon, la grande Sarkozie semble déjà avoir troublé les perceptions de la réalité.

Note à Plop: je prends en compte votre remarque, je continuerai de "pondre" mes vilains avis intellectuels (qui sont bien loin de Barthes ou Michel Ciment quand même) sur des films vus puisqu'ils sont grâcieusement tolérés et arrêterai de taquiner la mûle du cinéma populaire (que je suis le premier à défendre quand il est bien fait mais les gens ont l'impression que tous les vilains intellos n'aiment que les films russes ou iraniens de 2H45).

A cet effet: je continue de défendre "There will be blood" !!!

Maiyouk pour Fresbe, le 09.03.2008 à 17.50
Je te pardonne toi l'intermittents. Puisses-tu retrouver le chemin du courage et du travail.

Grisbi pour Maiyouk Sonplaine, le 09.03.2008 à 15.36
Cher Maiyouk Sonplaine,
je ne te connaissais pas , je suis soufflé quand tu parles. Quelle hargne ! quel esprit bléssé as tu. En ce qui concerne les intermittents je voudrais préciser que ce n'est pas une race, juste un régime sous lequel travaillent des humains aux parcours de vie divers et variés. Que la tolérance et la douceur viennent à toi si tu ne peux aller vers elles.
Cordialement.

Maiyouk pour petit R, le 08.03.2008 à 19.34
si j'ai tout dans la vanne comme tu dis, toi tu me fais penser à Jean-Pierre Raffarin... tout dans le slogan, couplé au fiel de l'aigri Carlier... bref, un pauvre type.
Je te vois bien petit employé raté... enfin, j'dis ça comme ça, tu pourrais très bien faire parti de ces intermittents du "spectacles" qui enchainent les séries B et qui en veulent à tout le monde de ne pas avoir voulu travailler à l'école comme maman le disait... bref, tu es sans intérêt et tu devrais me remercier de m'être adressé à ta vile personne.

plop, le 08.03.2008 à 19.29
@ R
Petit rappel : nous ne sommes pas sur la page critique de première mais sur celle des commentaires des films de MK2...Je n'ai rien contre les commentaires "intellectuels" que vous nous pondez régulièrement mais je dois avouer que les critiques de films que vous n'avez pas vu car ils sont trop "populaires" pour vous m'agace fortement...

R pour Maiyouk Sonplaine, le 08.03.2008 à 15.07
Ha ! Mon Maiyouk Sonplaine est de retour ! Tout dans la vanne, rien dans le crâne ! A quand ton prochain coup de coeur qui "ne sera pas un film de pédés"?

loserside, le 07.03.2008 à 19.59
Du très grand cinéma américain, une ambition à la Kubrick.

Johnny Sack, le 06.03.2008 à 16.45
Bien joué, bien filmé ... Certes ... Et alors ? Histoire inepte, scénario incohérent, personnages grotesques, musique horripilante ... Et des longueurs, des longueurs ...
Pourtant, le film commencait vraiment très bien, mais au bout d'une demie-heure c'est la catastrophe ...
Que c'est beau, vain, inutile et ennuyeux ... Très ennuyeux (pour rester poli) ...
Pas étonnant que celà ait autant plus à Télérama ...

Maiyouk Sonplaine pour "R", le 05.03.2008 à 23.11
ça commence bien ton avis. Le lien avec Kubrick c'est ta concierge qui t'en a parlé ou bien ? C'est toujours cette volonté de faire des comparaisons, se donner des airs de critique du dimanche... et la phrase finale... un délice de pédanterie...
R comme Rien ?

R2, le 04.03.2008 à 06.29
A "jp"

Les critiques ont toujours apprécié PT Anderson alors arrêtez d'aller voir ses films peut-être...

R, le 04.03.2008 à 06.27
Alors, on reprend tout:

"There will be blood" qui ne plaira évidemment pas à tout le monde est une fresque saisissante et mégalomaniaque qui n'est pas à oublier.

Digne héritier de Kubrick ou Malick, PT Anderson fait de cette histoire très symbolique (le Capital et la Religion) une expérience physique envoûtante et épuisante portée à tous niveaux (photo, musique, acteurs...) avec une précision impressionnante.

Tant d'ambitions et de perfectionnisme peut en agacer certains mais si vous aimez le souci de médiocrité, il vous reste toujours "Astérix chez les Ch'tis"...

A., le 03.03.2008 à 02.34
Bello!

jp, le 01.03.2008 à 15.44
Je ne suis vraiment pas d'accord avec toutes les critiques qui encensent ce film ! Il est vrai que j'avais détesté les précédents films du réalisateur !
C'est bp trop longuet. Seuls les acteurs sont irréprochables : DD Lewis mérite amplement son Oscar !