LES SUPER-HÉROS PEUVENT-ILS PARTAGER LEURS COLLANTS ?

NON

Non mais attendez, c’est comme si le Daniel Radcliffe d’Harry Potter jouait des crocs dans la saga Twilight. On ne parle que de ça cet été au Comic Con (la mecque éphémère des fans de super-héros) et partout les forums bruissent d’avis circonspects. La faute à l’acteur abdominal Ryan Reynolds, que l’on a déjà vu sous les traits de l’abominable antihéros Deadpool dans X-Men Origins: Wolverine. Alors qu’un X-Men Origins: Deadpool est en préparation, il fait une infidélité à Marvel Comics pour incarner un héros DC Comics, le Green Lantern. Verts, les geeks orthodoxes refusent l’ubiquité au générique. Le summum de l’hérésie est atteint à la mi-août avec Chris Evans, ex-Torche humaine dans Les 4 Fantastiques, tenant le pavois de Captain America, alors que les deux héros pourraient lutter ensemble si le Graal de papier Civil War était porté à l’écran.

_Étienne Rouillon

OUI

D’accord, ces hérésies de distribution peuvent détonner quand on a apprécié la rigueur avec laquelle Hollywood exploite les super-héros depuis le début des années 2000 et les premiers X-Men ou Spider-Man sur pellicule. L’intelligence des intertextualités d’un film à l’autre a fait la joie des connaisseurs, qui se font alors caisse de résonance de la promotion. Pour exemple, on se souviendra du bouclier de Captain America, servant de vulgaire cale-meuble dans Iron Man 2. Mais ces transsubstantiations d’acteurs, loin de contrarier le fil des adaptations (qui doivent se dépatouiller dans le multivers tentaculaire de Marvel), exercent la sagacité des fans de la première heure. Ceux-ci font alors œuvre pédagogique sur les forums ou pages Wikipedia à destination des plus jeunes, qui n’ont découvert les héros des cases cellulosiques que sur grand écran.

_Stéphane Petiruisso